-
与理性为敌的人们 - [乱看书]
2009-06-17
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://buffet.blogbus.com/logs/41140972.html

这 本predictably irrational被翻译为《怪诞行为学》,如果按照字面翻的话应该是《可预期的非理性》。可预期的非理性反映了作者艾瑞里的真实想法,是艾瑞里雄心壮志的表现,艾瑞里认为看似人们非理性的行为五花八门、层出不穷,其实是有规律的,大到国家政策,小到柴米油盐,可能非理性的路子都是一样的。丹艾瑞里及合作者设计了很多实验,以揭示人们非理性行为的规律。艾瑞里说通过实验“帮助我们把人类行为放慢,分解成一个一个的镜头,把每种力量单独提取出来,放大开来,仔 细加以观察,让我们直接地明确无误地检测我们行为的原动力”。通过实验,艾瑞里告诉我们为什么一文不名的黑珍珠会变成了稀世珍宝?为什么社会保障号码也会影响到我们的估价!星巴克咖啡为什么成功? 为什么人们蜂抢自己并不需要但却免费的东西?为什么我们白干活高兴,干活赚钱反而不高兴?为什么钱不是激励员工的最有效办法?为什么我们想做的事情却老是做不到? 为什么我们会高估自己的一切? 为什么我们面临多种选择时总是手忙脚乱?为什么医生的谎言如此管用?等等。这些让人困惑的问题在艾瑞里及合作者的实验中都得到揭示和解释。
我们不喜欢高大全、假大空,因为不真实。而在行为经济学没出现之前,人们就活在对自己不真实的预期里面。人们都觉得自己是理性的,或是大部分时间是理性的。 生活中每做的一种选择,都认为是经过深思熟虑的结果。每当我们做过一次决定,要么很少再去检视它。要么想方设法找到支持我们决定的依据,然后坦然的走下去。
在行为经济学家的眼睛里,人们剥去了理性的外衣,包裹的是非理性的内核。这反映了真实的人性。人们大部分时间过着随波逐流、循规蹈矩的生活,把这种生活方式形成习惯,固定了思维模式,未曾质疑过它是否理性。人们在进行思考的时候,几十年的生命期注定了人们的短视,大部分选择都顺从于短期利益。翻开人类文明 发展史,就是一部非理性史,人们总是在犯错之后才认识到或是还维持错误。用来解决过去问题的方案,可能本身就是一种错误。
如果把理性看做是智慧的话,人们总是在与理性为敌,在和智慧为敌。是否行为经济学家揭示了人的非理性行为,人们就能立刻认识到并更加理性呢?我持怀疑态度。因为大部分人不喜欢较真,对各种非理性的现象熟视无睹。因为大部分人即使认识到非理性,对于如何避免非理性力不从心。因为大部分人缺乏独立思考能力,而这种能力的获得异常艰难。行为经济的研究让人们开始正视自己的非理性,从正视到缓解还有很长一段路要走。
随机文章:
《民主的细节》:拼图式解读民主 2009-12-23《浮生六记》:点滴滋味在心头 2009-12-06《就这么漂来漂去》:韩寒告诉你真实赛车生活 2009-11-19《小时候就在想的事》:每个孩子都是天使 2009-11-13《算账》:命运是一笔糊涂账 2009-09-26
收藏到:Del.icio.us







